北京时间5月27日晚，中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第8期裁判评议结果。本期共评议14个判例，其中5个判例在主要判罚决定上存在错漏判，3例来自最近2轮中超联赛。

在中超第13轮天津津门虎主场1-2不敌河南队的比赛中，第66分钟出现了争议判罚。津门虎外援基莱斯和河南队球员黄锐烽在河南队罚球区内先后有手臂触球情况，主裁贺凯判罚基莱斯手球犯规在先，VAR没有介入。

天津津门虎俱乐部随后提出申诉，认为黄锐烽的手球更为明显，应当判罚球点球。评议组多数成员认为，球在接触基莱斯腿部后反弹变线，先后接触黄锐烽左手臂和基莱斯右手臂，双方队员手臂都处于相互争抢和身体接触的正常位置，不构成手球犯规。

评议组进一步指出，随后是黄锐烽右手臂主动向球移动并触球，构成手球犯规，应判黄锐烽手球犯规并判罚球点球，VAR也应介入。也就是说，贺凯将犯规判给基莱斯的决定错误，属于漏判罚球点球，VAR未介入同样错误。

在中超第14轮上海海港主场1-1战平天津津门虎的比赛中，第32分钟同样出现了点球争议。津门虎外援谢蒂内在对方罚球区内与海港国脚蒋光太接触后倒地，主裁张超没有判罚犯规，VAR也没有介入。

天津津门虎俱乐部的申诉意见认为，蒋光太对谢蒂内犯规，应判罚球点球。对此，评议组多数成员认为，蒋光太在本方罚球区内草率踢倒谢蒂内，已经构成犯规，应判罚球点球。张超的决定错误，属于漏判罚球点球，VAR未介入也错误。

同一轮中超联赛里，山东泰山3-3战平三镇的比赛也被纳入评议。第27分钟，三镇外援卡迪斯在对方罚球区内与泰山门将于金永争抢后倒地，主裁甘树然判罚球点球，未出示红黄牌，VAR介入后，甘树然在场回看并维持了点球判罚。

山东泰山俱乐部申诉认为，于金永有附加动作，不应判罚球点球，卡迪斯存在佯装行为，应出示黄牌警告。评议组一致认为，卡迪斯将球趟出后，于金永动作已经停止，没有犯规动作，卡迪斯主动向前跳并制造与于金永的接触，属于典型的佯装，也就是假摔，应判卡迪斯违规并出示黄牌警告。

评议组同时明确，甘树然判罚于金永犯规并判罚球点球，以及在场回看后维持点球判罚的决定均为错误，VAR介入正确。随着这几起判例被集中点名，最近两轮中超的裁判判罚再次成为外界关注焦点，天津津门虎、山东泰山以及上海海港相关比赛的争议细节也被重新提起。